Την πρόταση να μετατραπεί ο άξονας της Αλεξανδρούπολης σε ευρωπαϊκό υπόδειγμα για τη στρατιωτική κινητικότητα και την προστασία υποδομών κατέθεσε στις Βρυξέλλες ο Νίκος Δένδιας.
«Να αξιοποιήσετε εμάς, την Ελλάδα» ήταν η συγκεκριμένη πρόταση που κατέθεσε ο Νίκος Δένδιας στις Βρυξέλλες, ζητώντας ο διάδρομος από την Αλεξανδρούπολη προς τον Βορρά να αποτελέσει παράδειγμα για το πώς η Ευρώπη μπορεί να μετακινεί στρατιωτικές δυνάμεις και ταυτόχρονα να προστατεύει τις υποδομές της. Στην ίδια παρέμβαση άνοιξε δύο ακόμη ζητήματα: την κοινή αντιβαλλιστική προστασία, με χαρακτηριστικό παράδειγμα την Κύπρο, και την επιχειρησιακή ενίσχυση της ευρωπαϊκής Στρατιωτικής Επιτροπής, για την οποία επιφύλαξε την αιχμηρότερη παρατήρησή του.
Μιλώντας στην εκδήλωση «Connecting Europe Days», ο υπουργός Εθνικής Άμυνας περιέγραψε μια διαδρομή που συνδέει την Ελλάδα με τη Βουλγαρία, τη Ρουμανία και τη Μολδαβία. Η Αλεξανδρούπολη, την οποία χαρακτήρισε το πλησιέστερο λιμάνι προς το ουκρανικό μέτωπο, βρέθηκε στο κέντρο της επιχειρηματολογίας του. Ζήτησε η ανάπτυξη δυνατοτήτων και η ενίσχυση της ανθεκτικότητας στην Ελλάδα και στον συγκεκριμένο διάδρομο να λειτουργήσουν ως ευρωπαϊκό υπόδειγμα.
Το περιεχόμενο της πρότασης αφορά τη σύνδεση δύο αναγκών που συχνά εξετάζονται χωριστά: της δυνατότητας μεταφοράς στρατιωτικών πόρων και της άμυνας των διαδρομών από τις οποίες αυτοί θα περάσουν. Ο κ. Δένδιας δεν ανακοίνωσε συμφωνία υλοποίησης, εξασφαλισμένα κονδύλια ή χρονοδιάγραμμα. Έθεσε, όμως, συγκεκριμένη γεωγραφική προτεραιότητα και πρότεινε ελληνική συμμετοχή στην εφαρμογή της.
Από εκεί πέρασε στο δυσκολότερο ερώτημα: ποιος θα υπερασπιστεί τις ευρωπαϊκές υποδομές; Η αναφορά του στον πτέραρχο Κλάνσι, επικεφαλής της Στρατιωτικής Επιτροπής, συνοδεύτηκε από ευθεία αμφισβήτηση της επάρκειας του σχήματος. «Έχετε ξανακούσει να υπήρξε ποτέ στην ιστορία της ανθρωπότητας μια στρατιωτική δομή της οποίας να προΐσταται μια επιτροπή;» διερωτήθηκε. Το αίτημά του ήταν να αποκτήσουν οι υφιστάμενες δομές μεγαλύτερη δυνατότητα δράσης.
Η συντονίστρια της συζήτησης, Μάγκντα Κοπτσίνσκα, παρενέβη, επισημαίνοντας ότι οι τρεις συμμετέχοντες στο προηγούμενο πάνελ είχαν απαντήσει κατηγορηματικά αρνητικά στην ανάγκη δημιουργίας νέων δομών. Ο υπουργός διευκρίνισε ότι ζητεί βελτίωση των υπαρχουσών: «Να μετατρέψουμε τη Στρατιωτική Επιτροπή σε κάτι πιο ουσιαστικό, πιο ικανό και με μεγαλύτερες δυνάμεις».
Δεν εξειδίκευσε ποιες αρμοδιότητες ή δυνάμεις θα πρέπει να προστεθούν. Ξεκαθάρισε, πάντως, ότι αντιλαμβάνεται την ενίσχυση της ευρωπαϊκής άμυνας ως συμπληρωματική προς το ΝΑΤΟ, απορρίπτοντας την προοπτική αποχώρησης της Συμμαχίας από την Ευρώπη. Η επισήμανση συνόδευσε την προτροπή του να μη λειτουργεί ο φόβος ανταγωνισμού προς το ΝΑΤΟ ως ανασταλτικός παράγοντας.
Το δεύτερο πεδίο στο οποίο έδωσε συγκεκριμένο περιεχόμενο στην ευρωπαϊκή συνεργασία ήταν η αντιβαλλιστική άμυνα. Χρησιμοποίησε ένα υποθετικό σενάριο επίθεσης από τους Χούθι εναντίον ευρωπαϊκής χώρας, για να ρωτήσει εάν η Κύπρος ή ένα άλλο μικρό κράτος θα μπορούσε να αναπτύξει μόνο του την αναγκαία αμυντική ικανότητα. Η απάντησή του παρέπεμπε σε κοινή ευρωπαϊκή κάλυψη: «Θα πρέπει να γίνει σε πανευρωπαϊκό επίπεδο».
Σε αυτό το πλαίσιο πρότεινε να εφαρμοστεί ευρύτερα η λογική της «Ασπίδας του Αχιλλέα», περιγράφοντας προστασία σε ξηρά, θάλασσα, αέρα, κυβερνοχώρο και διάστημα. Η πρότασή του δεν περιορίστηκε, επομένως, στην ασφάλεια μεταφορών προς την Ουκρανία. Περιέλαβε απειλές από τη νότια γειτονιά και την ανάγκη προστασίας κρατών που δεν διαθέτουν αυτοτελώς όλες τις απαιτούμενες δυνατότητες.
Προειδοποίησε ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να δώσει σε τρομοκρατικές ομάδες και μη κρατικούς παράγοντες δυνατότητες που σήμερα διαθέτουν ισχυροί στρατοί, ενισχύοντας το επιχείρημά του υπέρ μιας κοινής αντιμετώπισης των απειλών από τις ευρωπαϊκές χώρες.
Στο ερώτημα πόσο έτοιμη είναι σήμερα η Ευρώπη να προστατεύσει τις υποδομές της, απάντησε ότι «απέχουμε πολύ ακόμα». Συνέδεσε μάλιστα αυτή την υστέρηση με τον οικονομικό σχεδιασμό. Επικαλούμενος τα 100 δισ. ευρώ που είχε αναφέρει ο Απόστολος Τζιτζικώστας, υποστήριξε ότι η ΕΕ μπορεί να αναλάβει μια τέτοια δαπάνη όταν διακυβεύεται η ασφάλειά της.
Έθεσε, ωστόσο, έναν πρόσθετο όρο στον υπολογισμό: πρέπει να συνυπολογίζεται το κόστος προστασίας όσων κατασκευάζονται. Αυτή ήταν και η σύνδεση με την ελληνική πρόταση. Ο διάδρομος προς τον Βορρά παρουσιάστηκε ως ευκαιρία να σχεδιαστούν μαζί οι υποδομές, η στρατιωτική χρησιμότητά τους και η άμυνά τους.
Πηγή tovima.gr
